连锁反应!车顶维权女车主要求温州特斯拉失控车主公开道歉

连锁反应!车顶维权女车主要求温州特斯拉失控车主公开道歉

【猎云网(微信:ilieyun)北京】5月10日报道

5月9日,“温州特斯拉刹车失灵”事件车主陈某在微博发布道歉信承认,相关视频内容为诋毁和侮辱特斯拉公司和特斯拉车辆内容。

陈某在道歉信中提到,在相关事件进行中,有其他自称“维权”车主也来联系自己,包括河南车主张女士。此外,“二审判决作出后,河南车主张女士还邀请我与其他车主一起写联名书集体诉讼,但被我拒绝了。”

针对此事,河南车主张女士于5月10日早上首次做出回应,并于当天下午,再次公开露面回应。

张女士表示,据温州车主陈俊意先生称道歉信是特斯拉写的。

连锁反应!车顶维权女车主要求温州特斯拉失控车主公开道歉

张女士还喊话温州车主称,“你道歉或是妥协是你跟特斯拉的事,为什么要往我的身上泼脏水?为什么要牵扯跟本案无关的案外人员?特斯拉写的道歉信然后让你发布的?你同意发布你的真实意图又是什么?是何居心?”

张女士强调,“温州车主陈俊意先生,你用蛊惑和蒙蔽双眼这个词汇是什么意思?请问谁蛊惑了你?请你拿出证据!否则你就是在栽赃陷害,恶意歪曲事实!等待你的将是又一次的法律制裁!同时我也警告写这封信的人,你们才是试图混淆舆论,颠倒黑白的始作俑者!”

对于谁先联系对方,张女士晒出微信截图称,“2021年3月10日陈俊意主动添加我微信,自称是特斯拉温州失控车主,事故情况最严重。”

针对温州车主在相关事件中,出现的温州市汽车工程学会发布的事故调查报告。张女士也晒出截图称,陈俊意曾对其表示:特斯拉太坏了。是他求着温州汽车工程学会写的鉴定,就写成是自己误踩电门所致。因为不这样说保险公司就不给理赔。原话是:“我是求他写的,当时没办法”。他自述的原因是:“隔壁被撞坏车的几个邻居天天过来要我赔钱”。

连锁反应!车顶维权女车主要求温州特斯拉失控车主公开道歉

此外,张女士还发布律师声明,要求“温州特斯拉失控车主”陈先生必须无条件删除对张女士的不实言论,立即停止侵权行为,并公开赔礼道歉。

连锁反应!车顶维权女车主要求温州特斯拉失控车主公开道歉

连锁反应!车顶维权女车主要求温州特斯拉失控车主公开道歉

以为河南车主张女士回应:

大家好 ,我是特斯拉维权车主。正面回应大家,关于温州车主所谓的道歉信里的不实内容。

首先道歉信里的内容@手机用户3042983165 据温州车主陈俊意先生称道歉信是特斯拉写的。你道歉或是妥协是你跟特斯拉的事,为什么要往我的身上泼脏水?为什么要牵扯跟本案无关的案外人员?特斯拉写的道歉信然后让你发布的?你同意发布你的真实意图又是什么?是何居心?关于道歉信和“蛊惑”“蒙蔽了双眼”的不当言论,你良心上过得去吗?

第一、2021年3月10日陈俊意主动添加我微信,自称是特斯拉温州失控车主,事故情况最严重。他主动提供了电话并发来100元红包,希望本人给予维权上的协助。本人拒绝了红包,说我们都是受害者不必客气。并安慰了他。

第二、陈俊意在联系我时,已经开始自主维权,还去了杭州315现场。我还嘱咐他:尽量客观,就事论事。合法合理,理性维权。

第三、陈俊意曾表示:特斯拉太坏了。是他求着温州汽车工程学会写的鉴定,就写成是自己误踩电门所致。因为不这样说保险公司就不给理赔。原话是:“我是求他写的,当时没办法”。他自述的原因是:“隔壁被撞坏车的几个邻居天天过来要我赔钱”。

第四、2022年3月29日我通过微信只询问了他一句:集体诉讼车主联名书你参加吗?他回复:二审维持原判,搞不过、不搞了。

众所周知集体诉讼无论国内外都是合法维权的形式之一,维权车主之间讨论合法维权,有错吗?如果一句善意询问就构成了蛊惑,那特斯拉给他撰写那篇道歉声明,又算什么?

第五、温州车主陈先生自始至终都在自主维权,并主动向我寻求帮助。现在二审败诉后,居然对曾经帮助过他的“战友”反咬一口,用特斯拉帮他写的声明攻击我,请问到底是谁蛊惑了他?

温州车主陈俊意先生,你用蛊惑和蒙蔽双眼这个词汇是什么意思?请问谁蛊惑了你?请你拿出证据!否则你就是在栽赃陷害,恶意歪曲事实!等待你的将是又一次的法律制裁!

同时我也警告写这封信的人,你们才是试图混淆舆论,颠倒黑白的始作俑者!

(责任编辑:马金露 HF120)

推荐阅读